每天都在网络电视上关注着汶川地震的救援进程，每天都含着泪。这次汶川地震的伤害和损失让所有善良的人们都在为汶川及所有地震受伤害的人们祈福，善良的人们都在自发的为灾区尽自己所能做一些事。

每天都可以看到听到各行各业的人们在为灾区捐款捐物。可这后面还是有很多不协调的声音，刚就在网络上看到某中学为募捐场景摄影，为重演捐款而将捐款拿出再捐一遍。（这是学校的解释，该款也确是捐到红十字会）而地产商们这次捐款也让大家很不满意，其中万科就因为只捐了220万而被网民群批。这里对这两件事我又有自己的看法：

  这次捐款为什么会这么踊跃呢，很多人可以说是倾囊相授，很多人自发的尽自己所能而做，我觉得这里面有很多原因，其中这次可以是70/80年的人们第一次第一时间知道了事实的真相，第一时间知道这么大的伤亡，政府尽其所能得第一时间开展救援，让我们对政府的进步而感动，为灾区的人们而悲伤，所以才会这么积极踊跃的出钱出力。只要知道灾区缺什么我们就会捐什么，这里面没有别的原因，只因为我们是一家人，同根同宗。可是这里不免会出现一些政宣的事，我也十分理解，也接受。政府领导们第一时间到灾区可以为人们带去希望带去政府的决心，可你一个学校为什么也搞这种过时的宣传呢。这次个人捐款捐物我觉得百分之九十以上的都是自愿的，君不见QQ一个捐款平台在短短的两天就可以达到1000万以上，我的一个同事就是跑到银行自行去捐款的，而不愿参加单位这种形式捐款，因为她说，她捐款不是为了什么，就是自己愿意捐，能出点力就出点力，不喜欢那种假假的感觉。我理解，大家都是自愿的去做点什么，不想这里面有什么别的因素。

 再说说企业捐款的问题，今天很多电台就播出捐款场面，个人捐款的，很多就是路人，他们走出时而自发的从口袋里拿出钱，没有什么排队举牌之类的表现，可是无数企业拿着一个大大的支票样本 或牌子上写着百万千万的，第一时间我也感动，可是静下来后我不免有这种疑惑，他们捐的钱是从哪里来的，地方政府是从地方财政里拿出的，各级部门是从自己的行政预算拿出的，那企业呢，他们应该是从企业拿出的，地方政府，各级部门拿出捐的款项，我可以理解，因为他们是有权拿出这部分钱的，因为这是他们可调控的部分，那企业呢，这里我就不说那些非上市公司，因为他们的股权也许基本在几个人手中，他们可以简单的沟通后就可以拿出这部分钱 ，那上市公司呢？其股权基本都是在投资者手中，他们捐的款经过投资者同意了吗？其实同不同意他们都做了，这些上市公司其实是拿着股民的钱去做好事，而我们这些股民却认为他们捐的少了，也许这些公司真的是为了投资者考虑的。所以这里我也就为万科王石部分观点认同，捐款不能成为企业的负担。但我还是鄙视这么人，因为企业的钱你不能捐，或捐少量的，可是你做为中国高收入的人，也就富人，你自己捐了多少呢？记得看到中国平安的老总去年收入达6000多万，不知道这个高级打工的捐了多少？

富人们，你们捐了多少，捐的款和老百姓相对比的话，你们就不惭愧吗？王石说，中国是需多做善事的国家，很多方面都需要捐赠，可是不知道这么多富人捐款时，是用什么名义捐的，要是要企业名义捐的话，那这些钱里只要有部分其实不是你们的钱。在这危难时期暂不去考虑这些，只希望大家都能多拿出点爱心和责任帮助受灾的人们/不要忘记一个老人的话：是谁养活你们的。